«Хочу как ты!». Немного пошло.
Итак, сегодня перед нами предстала простая американская кинокартина с незатейливым названием «Хочу как ты!». Уже по названию понятно, что речь пойдет о комедии. Комедии, конечно же, западной, хотя с современной тенденцией в отечественном кино, название могло бы принадлежать и «нашему» кинопрому. Вот, тот же «Беременный» – крайне неудачный римейк фильма с Шварцнеггером, чего только стоит. Но к всеобщей радости мы обсудим изделие западной мануфактуры, тем не менее, не лишенное ни глупых шуток, ни пошлости, но более живое и интересное.
Это не тот фильм, в котором в пересказе сюжета можно кинуть спойлер. Все уже ясно из названия, здесь вам и завязка, и кульминация. Главные герои – старые школьные друзья и при этом полные противоположности друг другу магическим образом (не стану уточнять каким) меняются телами и теперь вынуждены решать проблемы друг друга, но каждый по-своему (очень оригинально, да?). Джейсон Бейтман, не сходящий в последнее время с экранов, семьянин, карьерист и просто хороший человек. Его антагонист – Райан «Зеленый фонарь» Рейнольдс – холостяк, раздолбай и, мягко говоря, весьма легкомысленный человек.
Забавно, но актеры уже сталкивались на съемочной площадке криминальной драмы «Козырные тузы». Только там их персонажи были совершенно непохожи на их образы в «Хочу как ты!». Рейнольдс был положительным персонажем, а Бейтман сыграл в эпизоде подозрительного вида юриста, с несколько извращенными наклонностями.
Компанию актеров дополняют дамы Лесли Манн, известная исключительно по комедийному жанру («Джордж из джунглей», «Большой папа»), и прекрасная Оливия Уайлд (Тринадцатая и «Доктора Хауса»).
Ситуация, в которой оказываются герои, простая и комичная поначалу, постепенно поднимает вопрос морального выбора и сталкивает главных героев с испытаниями, которые помогают им лучше разобраться в себе и решить внутренние и семейные проблемы. Жанр же обязывает персонажей справляться с различными невзгодами и выбираться из них с должной комедии нелепостью.
Юмор почти постоянно опускается ниже пояса. Шутки и целые эпизоды граничат с маразмом и глупостью (сцена съемки «Лорно» тому полное доказательство). Однако фильм не сваливается в ряд похожих друг на друга американских комедий. На помощь сортирным шуткам приходят, как бы это смешно не казалось, мораль и нравственность. И они являются главным посылом фильма. Получается этакая поучительная история, где главные герои не страдали-то в общем, но при этом выучили важнейший в жизни урок. Мол, не надо завидовать и мечтать – радуйтесь тому, что имеете. И надо признать при той жизни, что показана у персонажей в фильме, действительно как-то стремно еще чего-то желать. «Американ муви» – что тут еще добавить?
Итак, в итоге мы имеем довольно легковоспринимаемое изделие рассчитанное на массового зрителя и вмещающее в себе изрядную долю пошлости, разбавленную бытовой моралью. Не сказать, что оно представляет какой-либо вес в жанре комедии или, тем более, имеет ценность для киноискусства. Картина даже не имеет хорошей кассы (окупаемость картины под вопросом: при 52 млн. в бюджете имеет 57 млн. со сборов). Но, на фоне последних комедий, для зрителя это, пожалуй, неплохое сочетание.
